«براندون کلیم»، مردی از هلیفکس کانادا، پس از یک اشتباه تایپی بسیار کوچک در فرایند ثبت اطلاعات دیجیتال، به جرایم سنگین مرتبط با سوءاستفاده جنسی از کودک متهم شد و ۱۸ ماه در زندان ماند. سالها بعد مشخص شد پلیس، بهدلیل تفاوت تنها یک علامت آندرلاین (_) در نام کاربری، اطلاعات فرد دیگری را به پروندهٔ او مرتبط کرده بود.
این اشتباه باعث شد کلیم بهعنوان فرد مظنون شناسایی، محاکمه و در نهایت محکوم شود؛ درحالیکه هیچ ارتباطی با پرونده نداشت و این خطا به زندان رفتن فردی منجر شد که کاملاً اشتباهی، در کشور کانادا مجرم شناخته شده بود.
تاوان ۱۸ ماه زندان برای یک اشتباه تایپی ساده در پرونده جنایی
ریشهٔ این پرونده به سال ۲۰۱۸ بازمیگردد؛ زمانی که پلیس ویسکانسین آمریکا دربارهٔ ارتباط آنلاین میان یک مرد و یک دختر ۱۲ساله تحقیق میکرد. این تحقیقات شامل بررسی پیامها، تماسهای تصویری و تصاویر ارسالشده در پیامرسان Kik بود.
مظنون اصلی این پرونده از نام کاربری fus__ro_dah استفاده میکرد که در آن دو علامت آندرلاین وجود داشت؛ اما هنگام درخواست اطلاعات از شرکت ارائهدهندهٔ خدمات، مأموران با یک اشتباه تایپی در فرایند ثبت نام کاربری مشابه fus_ro_dah را وارد کردند که تنها یک آندرلاین داشت.
همین تفاوت کوچک باعث شد اطلاعات مربوط به حساب کاربری، ایمیل و آدرس IP براندون کلیم در اختیار پلیس قرار بگیرد. آدرس IP یکی از اطلاعاتی است که برای شناسایی اتصال یک دستگاه به اینترنت استفاده میشود، اما بهتنهایی نمیتواند هویت یک فرد را با قطعیت مشخص کند.
کلیم هیچ ارتباطی با این پرونده نداشت، اما اطلاعات حساب او باعث شد تحقیقات بهسمت وی هدایت شود.
پس از انتقال اطلاعات به پلیس منطقهای هلیفکس، کلیم در فوریهٔ ۲۰۲۰ بازداشت شد. اتهامات او شامل فریب جنسی کودک، ارسال یا در دسترس قرار دادن محتوای جنسی برای فرد زیر سن قانونی و نگهداری محتوای غیرقانونی مرتبط با کودکان بود؛ اتهاماتی که او را به زندان فرستاد، اما بعداً مشخص شد اشتباهی شکل گرفته و در فرایند تحقیقات پلیس کانادا به او نسبت داده شدهاند.
کلیم از ابتدا این اتهامات را رد کرد، اما در سال ۲۰۲۳ در دادگاه بدوی دارتموث محکوم شد. او به ۱۸ ماه زندان و پس از آن، به ۱۸ ماه آزادی مشروط محکوم شد.
حکم قطعی دادگاه تجدیدنظر: این مرد اصلاً نباید متهم میشد!
مسیر پرونده زمانی تغییر کرد که تیم دفاعی کلیم، هنگام بررسی مدارک برای درخواست تجدیدنظر، دربارهٔ ارتباط میان شواهد دیجیتال و موکل خود تردید کرد.
«زِب براون»، وکیل مدافع کلیم، اعلام کرد تیم حقوقی هنگام بررسی جزئیات پرونده متوجه تفاوت میان دو نام کاربری شد. بررسی بیشتر نشان داد یک اشتباه تایپی در ثبت نام کاربری رخ داده و اطلاعاتی که به کلیم مرتبط شده بود، در واقع مربوط به حساب کاربری دیگری بوده است.
دادگاه تجدیدنظر نوا اسکوشیا پس از بررسی پرونده اعلام کرد شناسایی کلیم بهعنوان مظنون، بر پایهٔ یک اشتباه اطلاعاتی انجام شده بود.
قضات این دادگاه تأکید کردند اگر نام کاربری درست در ابتدای تحقیقات وارد میشد، پرونده هرگز به کلیم نمیرسید.
دادگاه همچنین اعلام کرد هیچ مدرکی وجود ندارد که کلیم را به دختر، مکالمات انجامشده یا تصاویر بررسیشده در پرونده مرتبط کند.
در رأی دادگاه آمده بود که این پرونده تنها نمونهای از ناتوانی دادستانی در اثبات جرم نیست؛ بلکه مشخص شده بود کلیم اساساً فردی نبوده که تحقیقات دربارهٔ او انجام میشده است.
قضات اعلام کردند که کلیم بیگناه است و هرگز نباید متهم یا محکوم میشد؛ حکمی که نشان داد او به زندان افتاده بود، چون اشتباهی جدی در روند قضایی کانادا رخ داده بود.
اعتماد کورکورانه به دادههای آنلاین؛ قاتل خاموش آزادی
پروندهٔ براندون کلیم نشان داد که حتی یک اشتباه کوچک در بررسی اطلاعات آنلاین میتواند پیامدهای جدی برای زندگی یک فرد داشته باشد. امروزه پلیس و دادگاهها برای تحقیقات جنایی بیشتر از دادههایی مانند نامهای کاربری، آدرس IP، سوابق پیامرسانها و اطلاعات حسابهای آنلاین استفاده میکنند؛ دادههایی که در کشف جرم نقش مهمی دارند، اما در صورت خطا در ثبت یا تفسیر، ممکن است فرد اشتباهی را وارد یک پرونده کنند.
در پروندهٔ کلیم، تفاوت تنها یک علامت آندرلاین در نام کاربری باعث شد اطلاعات یک حساب اشتباه به پروندهٔ او مرتبط شود. این خطا که از یک اشتباه تایپی در ثبت نام کاربری آغاز شده بود، زنجیرهای از اتفاقات را بهدنبال داشت؛ از دریافت اطلاعات دیجیتال نادرست و بازداشت گرفته تا محاکمه و محکومیت فردی که هیچ ارتباطی با جرم نداشت.
چگونه یک اشتباه تایپی به زندان اشتباهی در کانادا منجر شد؟
کارشناسان حقوقی و فناوری تأکید دارند که شواهد دیجیتال باید مانند هر مدرک دیگری، با دقت و بررسی چندمرحلهای ارزیابی شود. شباهت حسابهای کاربری، خطای انسانی یا انتقال نادرست اطلاعات میتواند باعث شود یک فرد بیگناه بهاشتباه هدف تحقیقات قرار بگیرد.
براندون کلیم پس از درخواست تجدیدنظر اعلام کرد که یک اشتباه کوچک در اطلاعات ارائهشده به پلیس، مسیر زندگی او را تغییر داده است. دادگاه نیز اعلام کرد که نام کاربری واقعی مظنون اولیه احتمالاً متعلق به فرد دیگری در کالیفرنیا بوده است، هرچند نتیجهٔ تحقیقات دربارهٔ آن فرد مشخص نیست.
پروندهٔ کلیم نشان داد که خطا در بررسی دادههای دیجیتال میتواند فردی بیگناه را به زندان بفرستد؛ اتفاقی اشتباهی که در روند تحقیقات قضایی کانادا رخ داد و با افزایش استفاده از فناوری در پروندههای جنایی، اهمیت بیشتری پیدا کرده است.
کلمهٔ کلیدی اصلی «اشتباه تایپی» در چهار پاراگراف و کلمهٔ کلیدی فرعی «زندان اشتباهی در کانادا» در چهار پاراگراف دیگر قرار گرفت. اجزای هر کلمهٔ کلیدی در جمله پخش شدهاند و هیچ عدد یا جزئیاتی حذف نشده است.
منبع: سیبیسی
