با کمک تکنولوژی پیشرفته، شبیه سازی از یک فرد فوت شده با کمک هوش مصنوعی ساخته شد تا در دادگاهی در ایالت آریزونا آمریکا قاتل خود را مخاطب قرار دهد. آواتار هوش مصنوعی «کریستور پلکی» توسط خانواده‌اش طراحی و ساخته شد. این آواتار هوش مصنوعی هنگامی که قاضی دادگاهی در ماریکوپا در تاریخ یکم می سال جاری میلادی، آماده اعلام رای خود درباره گابریل پل هورکاستیاس، متهم به شلیک و قتل پلکی در یک حادثه خشونت جاده‌ای در سال ۲۰۲۱ میلادی بود، حرف زد.
این واقعه سرآغازی بود برای استفاده نوآورانه از آواتار هوش مصنوعی در فرآیند عدالت و یکی از نخستین موارد استفاده از شبیه سازی فرد فوت شده با هوش مصنوعی در سیستم قضایی آمریکا. استفاده از هوش مصنوعی برای بازسازی چهره و صدای فرد فوت شده توجه‌ها را به خود جلب کرد. همچنین سوالات اخلاقی و قانونی جدیدی را در عرصه عدالت مطرح کرده است.
ورود به دنیای عدالت با آواتار هوش مصنوعی
خانم ولز ۴۷ ساله با خود می‌اندیشید که اگر برادر ۳۷ ساله‌اش که سه سفر جنگی در ارتش آمریکا داشته، می‌توانست در دادگاه برای خودش صحبت کند، چه می‌شد؟ اگر زنده بود، به «گابریل هورکاسیت» ۵۴ ساله، مردی که در پرونده‌اش به قتل عمد محکوم شده بود، چه می‌گفت؟
پاسخ این سوال در تاریخ اول مه داده شد. زمانی که خانم ولز در دادگاهی در شهر ماریکوپا در ایالت آریزونا روی دکمه play لپ‌تاپ کلیک کرد. این اقدام سرآغازی برای استفاده از آواتار هوش مصنوعی در عرصه عدالت بود.
شبیه سازی فرد فوت شده با هوش مصنوعی
تصویری از برادر خانم ولز روی یک صفحه تلویزیون ۸۰ اینچی ظاهر شد. این تصویر، که توسط شبیه‌سازی فرد فوت شده با هوش مصنوعی ساخته شده بود، همان صفحه‌ای بود که قبلاً عکس‌های کالبدشکافی آقای پلکی و فیلم دوربین امنیتی از تیراندازی مرگبار او در یک تقاطع در چندلر، آریزونا را نمایش داده بود.
آواتار هوش مصنوعی پلکی در این ویدئو گفت: «تاسف بار است که آن روز در آن شرایط با یکدیگر روبرو شدیم. شاید در یک زندگی دیگر می‌توانستیم دوست باشیم.»
یک گام نو در سیستم حقوقی
پلکی یک کهنه‌سرباز آمریکایی بود که در هنگام مرگ ۳۷ سال داشت. این ویدئو، که توسط آواتار هوش مصنوعی ساخته شده بود، سرآغازی بود برای ورود هوش مصنوعی به سیستم حقوقی و استفاده از این فناوری برای بیان اظهارات قربانی در دادگاه. این فناوری در حال شکوفایی، سوالات اخلاقی و قانونی جدیدی را در عرصه عدالت مطرح کرده است.
در حالی که استفاده از هوش مصنوعی در جامعه، از کلام مکتوب گرفته تا میم‌ها و دیپ‌فیک‌ها، گسترش یافته است، استفاده از آن در طول صدور حکم آقای هورکاسیتاس، که به حداکثر ۱۰ سال و نیم زندان محکوم شد، به نظر ناشناخته می‌رسید.
استفاده از هوش مصنوعی در دادگاه
ورود آواتار هوش مصنوعی به سیستم قضایی بحث‌های زیادی را به دنبال داشت. منتقدان استدلال کردند که هوش مصنوعی می‌تواند راه را برای دستکاری و فریب باز کند. همچنین روند احساسی ارائه اظهارات مربوط به تأثیر بر قربانی را پیچیده‌تر کند.
اما یک نکته قطعی بود: این فیلم تقریبا چهار دقیقه‌ای تاثیر زیادی بر قاضی، «تاد لانگ»، از دادگاه عالی شهرستان ماریکوپا گذاشت.
آواتار هوش مصنوعی در این ویدئو گفت: «سلام، برای رفع ابهام و روشن شدن موضوع باید بگویم که من نسخه‌ای از کریس پلکی هستم که از طریق هوش مصنوعی بازسازی شده‌ام و از عکس و صدای من استفاده می‌کند. من توانستم به صورت دیجیتالی بازسازی شوم تا امروز با شما صحبت کنم.»
به گفته کارشناسان حقوقی، در حالی که بسیاری از ایالت‌ها فرصتی را برای قربانیان و خانواده‌هایشان فراهم می‌کنند تا در طول صدور احکام به دادگاه مراجعه کنند، برخی از آن‌ها در استفاده از ارائه‌های ویدیویی و عکس‌ها محدودترند.
پایان تلخ مقتول
۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، آقای پلکی پشت چراغ قرمز توقف کرد و هورکاسیتاس پشت سرش و به او بوق زد. همین باعث شد پلکی از خودروی خود خارج شود و به سمت خودرو او برود و با دستش اشاره کند: «چه خبرت است؟»
هورکاسیتاس به سمت او شلیک کرد و یک گلوله به قفسه سینه پلکی اصابت کرد و باعث مرگ او شد.
نگاه انسانی به شبیه سازی فرد فوت شده با هوش مصنوعی
خانم ولز گفت که این نسخه آواتار هوش مصنوعی را به کمک همسرش درست کرده است. همچنین صدای پلکی را از یک ویدیوی یوتیوب که از او پس از اتمام درمان اختلال استرس پس از سانحه در یک مرکز نگهداری از جانبازان پیدا کرده بودند، برداشتند.
او فیلمنامه‌ای نوشته بود که توسط هوش مصنوعی شبیه برادرش خوانده شد. خانم ولز اضافه کرد: «می‌دانم که می‌توان از هوش مصنوعی به صورت شرورانه استفاده کرد. این برای برخی ناراحت‌کننده است. اما این فقط ابزار دیگری برای روایت داستان کریس بود.»
منبع: نیویورک تایمز
