«بیل گیتس» در مقاله‌ای شوکه‌کننده استدلال می‌کند که منابع مالی باید از نبرد صفر-کربن به سمت اولویت‌های فوری‌تر مانند ریشه‌کن کردن بیماری و گرسنگی هدایت شود. زیرا تغییرات اقلیمی «باعث نابودی بشریت نخواهد شد.» این موضع جدید، درست پیش از اجلاس COP30، با انتقادات شدید کارشناسان اقلیمی مواجه شده است.
تغییر موضع بیل گیتس
بیل گیتس، یکی از حامیان اصلی کاهش انتشار کربن، در یک عقب‌نشینی چشمگیر و قابل توجه از جامعه فعالان محیط زیست آخرالزمانی، روز سه‌شنبه مقاله‌ای شگفت‌انگیز منتشر کرد که در آن استدلال کرد منابع باید از نبرد با تغییرات اقلیمی منحرف شوند. در عوض، گیتس استدلال می‌کند که نیکوکاران جهان باید سرمایه‌گذاری خود را در تلاش‌های دیگری که با هدف جلوگیری از بیماری و گرسنگی انجام می‌شود، افزایش دهند.
او استدلال کرد که تغییرات اقلیمی بشریت را از بین نخواهد برد، و تلاش‌های گذشته برای دستیابی به انتشار کربن صفر، پیشرفت‌های واقعی داشته است. اما بیل گیتس گفت که سرمایه‌گذاری‌های گذشته برای مبارزه با تغییرات اقلیمی در جای اشتباهی قرار گرفته و پول زیادی صرف تلاش‌های پرهزینه و سؤال‌برانگیز شده است.
فاجعه USAID و تمرکز مجدد بر رنج انسانی
اگرچه بیل گیتس تأکید کرد که سرمایه‌گذاری برای مبارزه با تغییرات اقلیمی باید ادامه یابد، اما استدلال کرد که کاهش کمک‌های مالی توسط دولت دونالد ترامپ به سازمان توسعه بین‌المللی آمریکا، تهدیدی برای یک مشکل فوری‌تر است. همچنین می‌تواند آسیب‌های جهانی ماندگاری بر مبارزه با قحطی و بیماری‌های کشنده قابل پیشگیری وارد کند.
گیتس نوشت: «تغییرات اقلیمی، بیماری و فقر همگی مشکلات بزرگی‌اند. ما باید به نسبت رنجی که هر کدام ایجاد می‌کنند، به آن‌ها بپردازیم.»
بیل گیتس: «بشریت نابود نمی‌شود»
بیل گیتس نوشت: «اگرچه تغییرات اقلیمی عواقب جدی خواهد داشت، به ویژه برای مردم در فقیرترین کشورها، اما منجر به زوال بشریت نخواهد شد. این فرصتی است تا بر معیاری تمرکز کنیم که باید حتی بیش از میزان انتشار کربن و تغییرات دما اهمیت داشته باشد: بهبود زندگی‌ها. هدف اصلی ما باید جلوگیری از رنج، به ویژه برای کسانی باشد که در سخت‌ترین شرایط در فقیرترین کشورهای جهان زندگی می‌کنند.»
مقاله شوکه‌کننده گیتس درست پیش از اجلاس COP30 که بر مبارزه با تغییرات اقلیمی متمرکز است، منتشر شده است.
دولت ترامپ سازمان USAID را منحل کرد؛ سازمانی بین‌المللی که سالانه ۸ میلیارد دلار حمایت مالی برای تأمین غذا و دارو برای مردمی که در غیر این صورت به این ضروریات نجات‌بخش دسترسی نداشتند، در اختیار کشورهای خارجی قرار می‌داد.
گیتس موضع جدید خود را رد کرد که نشان‌دهنده عقب‌نشینی از مواضع گذشته‌اش باشد. او روز سه‌شنبه در مصاحبه‌ای با «اندرو راس سورکین» در سی‌ان‌بی‌سی گفت که کاهش سرمایه‌گذاری اقلیمی یک «ناامیدی بزرگ» است، هرچند ضروری به نظر می‌رسد. این موضع همچنین تضاد شدیدی با جایی دارد که گیتس قبلاً تلاش‌های خیریه‌اش را متمرکز کرده بود، از جمله کسب‌وکارهای انرژی پاک و لابی‌گری‌ها. درواقع این موضوع یک چرخش لحنی نسبت به چند سال گذشته گیتس است.
به عنوان مثال، در مقاله‌ای که در سال ۲۰۲۳ توسط Breakthrough Energy منتشر و سپس حذف شد، بیل گیتس اشاره کرده بود که اکثر مردم جهان در حال دست و پنجه نرم کردن با اثرات تغییرات اقلیمی هستند. حسی که می‌تواند «فلج‌کننده» باشد و نیازمند پاسخی با مقیاس و سرعتی «بی‌سابقه» است.
انتقاد کارشناسان در رابطه با نظرات جدید بیل گیتس
برخی منتقدان استدلال می‌کنند که این تغییر موضع بیل گیتس نشان‌دهنده یک دوگانگی کاذب است: میزان قابل توجهی از رنجی که گیتس اکنون آن را اولویت می‌داند، به طور مستقیم یا غیرمستقیم نتیجه تغییرات اقلیمی است.
«جنیفر فرانسیس»، دانشمند ارشد مرکز تحقیقات آب‌وهوای وودول، که شرایط آب و هوایی شدید و تغییرات اقلیمی را مطالعه می‌کند، به سی‌ان‌ان گفت: «انسان‌ها انعطاف‌پذیرند. در حالی که بلایای میلیارد دلاری مکرر و ویرانگرتر خواهند شد، انسان‌ها از روی زمین پاک نخواهند شد. با این حال… سرمایه‌گذاری همچنان باید بر درمان بیماری (انتشار گازهای به دام اندازنده گرما) متمرکز شود، و همزمان به درمان علائم آن نیز پرداخته شود، که شامل بهبود سلامت و گرسنگی، تقویت زیرساخت‌ها و حفظ اکوسیستم‌ها می‌شود.»
دیگران معتقدند که بیل گیتس نکته اصلی را درک نکرده است.
«مایکل من»، مدیر مرکز علم، پایداری و رسانه پنسیلوانیا، گفت: «هیچ تهدید بزرگ‌تری برای کشورهای در حال توسعه نسبت به بحران آب و هوا وجود ندارد. او همه چیز را اشتباه متوجه شده است.»
منبع: سی‌ان‌ان
