«رایان»، دانش‌آموزی از تنکابن، پس از بدحال‌شدن در روز مدرسه با تشخیص خونریزی مغزی به تهران منتقل شد و اکنون با عوارض جدی، از جمله اختلال بینایی و احتمال جراحی، روبه‌روست. در حالی که پدر او از برخورد معلم پیش از آغاز کلاس تربیت‌بدنی خبر می‌دهد، آموزش‌وپرورش مازندران اعلام کرده است که در بررسی‌های اولیه، شواهدی از تنبیه بدنی به دست نیامده است؛ اختلافی که ضرورت بررسی دقیق‌تر جزئیات حادثه را مطرح می‌کند.
از سردرد شدید تا تشخیص خونریزی مغزی
«سامان نیک‌نژاد»، پدر رایان، می‌گوید فرزندش صبح روز حادثه بدون مشکل جسمانی به مدرسه رفت، اما ساعتی بعد مسئولان مدرسه با خانواده تماس گرفتند و از بدحال‌شدن او خبر دادند.
به گفته‌ی پدر، در نخستین مراجعات پزشکی، احتمال ابتلا به بیماری ویروسی مطرح شد و برای رایان سرم تجویز کردند. با این حال، ادامه‌ی سردرد شدید و بروز اختلال بینایی نشان داد که وضعیت او جدی‌تر از تصور اولیه است. رایان به خانواده گفته بود که نمی‌تواند ببیند، اما در آن زمان توضیحی درباره‌ی اتفاقات پیش از بدحالی خود در مدرسه نمی‌داد.
خانواده سرانجام او را به بیمارستان شهید رجایی تنکابن منتقل کردند. به روایت پدر، پس از انجام سی‌تی‌اسکن، خونریزی مغزی تشخیص داده شد و پزشکان بر انتقال فوری او به تهران تأکید کردند.
وضعیت درمانی رایان؛ نگرانی از عوارض ماندگار
نیک‌نژاد در زمان بیان اظهاراتش گفته بود که رایان حدود یک هفته در بخش مراقبت‌های ویژه‌ی بیمارستان امام خمینی تهران بستری بوده و هنوز بهبودی قابل‌توجهی نداشته است.
به گفته‌ی او، آنژیوگرافی انجام شده و پزشکان از مهار خونریزی خبر داده بودند؛ با این حال، به دلیل محل خونریزی و دشواری دسترسی به آن، انجام جراحی نیز مطرح شده بود.
پدر رایان همچنین از کاهش بینایی یک چشم و محدود شدن دید چشم دیگر او خبر داده و گفته بود که بررسی‌های تخصصی چشم نیز در برنامه‌ی درمانی قرار دارد. نگرانی خانواده تنها به وضعیت فعلی فرزندشان محدود نیست؛ احتمال عوارض پس از جراحی و دور ماندن طولانی‌مدت او از تحصیل نیز به دغدغه‌ای جدی تبدیل شده است. به گفته‌ی نیک‌نژاد، احتمال داده شده بود که رایان دست‌کم تا یک سال نتواند به شرایط عادی تحصیل بازگردد.
ادعای پدر درباره‌ی برخورد معلم
خانواده‌ی رایان در ابتدا از علت بدحال‌شدن او اطلاع دقیقی نداشتند. به گفته‌ی پدر، پس از پیگیری‌های بعدی و تماس مادر رایان با یکی از دوستان صمیمی او، اطلاعاتی درباره‌ی اتفاقات پیش از بروز علائم به دست آمد.
نیک‌نژاد مدعی است که رایان در کلاس زبان، برگه‌ی فعالیت کلاسی خود را همراه نداشته و از روی برگه‌ی دانش‌آموز کناری نگاه کرده است. به روایت پدر، معلم پس از متوجه‌شدن این موضوع، به دلیل همراه‌نداشتن برگه، از پشت به ناحیه‌ی پس‌سر یا گردن رایان ضربه زده است.
پدر می‌گوید پس از این اتفاق، دانش‌آموزان برای شرکت در کلاس تربیت‌بدنی به پارکی در نزدیکی مدرسه رفتند و حال رایان در سرویس و پیش از آغاز فعالیت ورزشی بد شد.
این اظهارات، احتمال وقوع برخورد پیش از بدحالی دانش‌آموز را مطرح می‌کند، اما ادعای واردشدن ضربه و ارتباط آن با خونریزی مغزی تاکنون بر اساس اطلاعات ارائه‌شده به‌طور مستقل تأیید نشده است. تعیین رابطه‌ی احتمالی میان این دو مستلزم بررسی شواهد پزشکی و روشن‌شدن دقیق توالی اتفاقات است.
آموزش‌وپرورش چه می‌گوید؟
اداره‌کل آموزش‌وپرورش مازندران در بیانیه‌ای که روز شنبه منتشر شد، اعلام کرد رایان هنگام فعالیت ورزشی در زنگ تربیت‌بدنی دچار عارضه‌ی جسمانی شده و پس از اطلاع مسئولان مدرسه، خانواده‌ی او در جریان قرار گرفته‌اند.
روابط عمومی این اداره‌کل درباره‌ی ادعای تنبیه بدنی از سوی معلم نیز توضیح داده است که بر اساس بررسی‌های اولیه و تحقیق از مدیر مدرسه و معلم مربوطه، موردی دال بر وقوع تنبیه بدنی گزارش یا احراز نشده است.
بر اساس این اطلاعیه، گزارشی مبنی بر واردشدن ضربه به سر دانش‌آموز در جریان فعالیت ورزشی در مدرسه نیز وجود نداشته است.
به این ترتیب، روایت خانواده و توضیحات آموزش‌وپرورش درباره‌ی اتفاقات پیش از بدحالی رایان با یکدیگر تفاوت دارد. پدر از برخورد معلم پیش از کلاس ورزش سخن می‌گوید، در حالی که آموزش‌وپرورش با استناد به بررسی‌های اولیه، وقوع تنبیه بدنی را تأیید نکرده است.
با این حال، این توضیحات به‌تنهایی علت خونریزی مغزی را مشخص نمی‌کند و برای داوری درباره‌ی ادعاهای مطرح‌شده کافی نیست.
بررسی مستقل؛ آیا ضربه علت خونریزی در مغز بود؟
برای روشن‌شدن ابعاد حادثه، باید مشخص شود در ساعات پیش از بدحالی رایان چه اتفاقاتی رخ داده، علائم او دقیقاً از چه زمانی آغاز شده و اظهارات دانش‌آموزان حاضر در محل تا چه اندازه با روایت خانواده و مسئولان مدرسه مطابقت دارد.
همچنین، مستندات پزشکی و زمان‌بندی بروز علائم می‌تواند در بررسی علت خونریزی مغزی و ارزیابی احتمال ارتباط آن با اتفاقات ادعاشده نقش داشته باشد. اطلاعات موجود برای نتیجه‌گیری قطعی درباره‌ی علت عارضه یا مسئولیت احتمالی افراد کافی نیست.
در چنین شرایطی، اتکا به بررسی‌های اولیه یا روایت یک طرف، بدون روشن‌شدن سایر جزئیات، می‌تواند پرسش‌های خانواده را بی‌پاسخ بگذارد. بررسی مستند اظهارات افراد مرتبط و اعلام شفاف نتایج، راهی برای ارزیابی منصفانه‌ی ادعاها و رفع ابهام‌هاست.
در حال حاضر، اولویت اصلی خانواده‌ی رایان درمان او و کاهش خطر عوارض احتمالی است. با این حال، روشن‌شدن علت حادثه نیز برای خانواده اهمیت دارد؛ موضوعی که تنها با بررسی دقیق شواهد و بدون پیش‌داوری درباره‌ی ادعاهای مطرح‌شده امکان‌پذیر خواهد بود.
منبع: اقتصاد‌ژورنال
