مطالعهای که روز دوشنبه در مجله Health Affairs منتشر شد دادههای سالهای 2014 تا 2020 را بررسی کرد. تا به ارتباط میان قوانین منع سقط جنین و خشونت خانگی پی ببرد. نویسندگان این مقاله، به دنبال یک حقیقت غیرقابل تردید تصمیم به انجام چنین مطالعهای گرفتند. قتل زنان باردار یا زنانی که زایمان کردهاند توسط شریکهای عاطفیشان، مرگ‌های بیشتری نسبت به حوادث پزشکی مانند سپسیس یا خونریزی به دنبال دارد.
برای برخی از قربانیان، حاملگی سبب افزایش شدت خشونتی می‌شود که از قبل وجود داشته است. همچنین برای گروهی دیگر، شروع این روند تلخ میباشد.
تحمیل قانون منع سقط جنین که با عنوان TRAP شناخته می‌شود با افزایش 3.4% در آمار قتلهای ناشی از خشونت‌های شرکای عاطفی زنان همراه بود. فقط 24 مورد از قتل زنان 10 تا 44 ساله ناشی از خشونت خانگی که در زمان انجام این مطالعه صورت گرفت، با انگیزههای مرتبط با قوانین TRAP صورت گرفته بودند.
این قوانین اغلب سبب عدم دسترسی زنان به ارائه دهندگان خدمات سقط جنین در یک منطقه می‌شوند. اگر یک قربانی خشونت خانگی نتواند به دنبال تعطیل شدن کلینیک محل زندگیاش به خدمات سقط جنین دسترسی پیدا کند، قربانی ممکن است در زمان بارداری و دوره پس از زایمان در معرض خشونت‌های شدیدتری قرار بگیرد.
«میو ولس»، نویسنده اصلی این مطالعه و اپیدمیولوژیست حیطه باروری در دانشگاه تولان میگوید: ما میدانیم که مقررات TRAP شایعترین مقرراتی بودند که پیش از تایید دستور دابز، سقط جنین را محدود میکردند. وی ادامه داد: “قوانین TRAP سبب بسته شدن کلینیک‌ها می‌شوند. در نتیجه کار را برای زنانی که به دنبال سقط جنین هستند دشوارتر میکنند علیالخصوص زنانی که ممکن است در معرض خشونت‌های خانگی خطرناکی قرار بگیرند. ولس عنوان کرد که انگیزه عامل تعطیلی کلینیک‌ها، سیاسی است.
قوانین TRAP چه قوانینی هستند؟
قوانین TRAP مجموعه مقرراتی هستند که با توجه به ایالت، ارائه خدمات سقط جنین را برای کارکنان کلینیک‌ها دشوارتر میکنند. این نوع از اقدامات قضائی از زمان صدور تصمیم دیوان عالی در سال 1992 به عنوان ابزاری برای محدود کردن کلینیک‌ها مورد استفاده قرار میگیرند. حکم دیوان عالی در آن زمان بیانگر این بود که تعدادی از ایالتها میتوانند در صورتی که بارداری زنان، “بار اضافه”ای برای بیماران محسوب نشود، سقط جنین را محدود کنند.
محدودیتهای ایجاد شده توسط TRAP برای کلینیک‌ها
با ادعای حفاظت از سلامت زنان، قوانین TRAP پا را از حدود ضرورتهای پزشکی فراتر گذاشت. همچنین تبدیل به کابوسی برای کلینیک‌ها شده است. تعدادی از محدودیتهای ایجاد شده توسط TRAP برای کلینیک‌ها عبارتند از: ارائه دهندگان خدمات سقط باید در بیمارستانهای اطراف مشغول به کار باشند. کلینیک‌ها باید با فاصله مشخصی از مدارس تاسیس شده باشند و پزشکان باید اطلاعات شخصی خود را با دولت به انتشار بگذارند. اغلب ایالتها از جمله ایالتهای حامی حق انتخاب زنان، پیش از تصمیم دابز تعدادی از مقررات TRAP را به اجرا گذاشته بودند.
سایر تحقیقات ثابت کردهاند که دسترسی به خدمات سقط جنین عاملی موثر در کاهش خشونت‌های خانگی محسوب می‌شود. مطالعه Turnaway که یک مطالعه مطرح مربوط به سال 2020 است، اظهار داشت که دسترسی به سقط به بیماران امکان می‌دهد که انتخاب کنند آیا مایل به داشتن فرزندی با شریک عاطفیشان هستند یا خیر. داشتن فرزند یک ارتباط برای تمام عمر محسوب می‌شود.
کلام‌آخر
حال با وجود منع سقط جنین یا محدودیتهای شدید در این حیطه در 20 ایالت، انتظار میرود که مشکل چند برابر گردد. ولس اظهار داشت که افزایش آگاهی عمومی درمورد سقط جنین، از جمله دسترسی به داروهای سقط از طریق ارسال بستههای پستی راهی برای بهبود شرایط است.
پیشبینی می‌شود که انتخابات سال 2024، عواقب نامطلوبی برای زنان آمریکا داشته باشد. از سقوط قانون Roe تا مورد تهاجم قرار گرفتنIVF در آلاباما و بازگشت منع سقط آریزونا از سال 1864، حقوق زنان در سرتاسر کشور مورد حمله قرار گرفته است.
سازمان بهداشت کانادا در خصوص قرص‌های سقط جنین غیرقانونی هشدار داد
- عضویت در کانال تلگرام رسانه هدهد کانادا
- اخبار روز کانادا و اخبار مهاجرت کانادا را در رسانه هدهد دنبال کنید
- هم اکنون شما هم عضو هفته نامه رسانه هدهد کانادا شوید
منبع: huffpost
