کامالا هریس به عنوان دادستان کل کالیفرنیا، علي‌رغم مخالفت‌های شديدش عليه مجازات اعدام، با موفقیت از آن در دادگاه دفاع کرد!
او به عنوان یک سناتور جدید، پیشنهاد کرد که وثیقه نقدی را لغو کنند. نوعی نقض آشكار از زمانی که خودش قضات سان فرانسیسکو را به خاطر ارزان‌تر کردن ارتکاب جرم با پایین آوردن مبلغ وثیقه سرزنش کرده بود. اکنون، کمپین کامالا هریس به عنوان معاون رئیس‌جمهور و نامزد ریاست جمهوری دموکرات‌ها، تاکید می‌کند که او نمی‌خواهد فرآیند استخراج نفت و گاز را ممنوع کند. حتی با وجود اينكه اينها دقيقاً مواضع هريس تا همين چند سالی بود كه برای اولين بار وارد كاخ سفيد شد.
سیاستمداران اغلب در مواجهه با تغییر عقاید و شرایط عمومی تجدید نظر می‌کنند.
تغییر سیاست‌ها و چالش‌های تبلیغاتی کامالا هریس
کامالا هریس در طول دو دهه ریاست جمهوری و اکنون که برای دومین بار به دنبال ریاست جمهوری است، تردید نکرده که با بالا رفتن از نردبان سیاسی، مواضعی مصلحت‌آمیز و گاه متناقض اتخاذ کند.
ادبیات کامالا هریس از تغییر سیاست، او را در معرض حملات جمهوری‌خواهان قرار می‌دهد. همچنین قدرت تبليغاتش را به عنوان یک حقیقت‌جو که از دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، معتبرتر است، از منظر رای دهندگان مي‌آزمايد.
تغییرات او، از جمله در مورد مسائلی که به عنوان مسائل اخلاقی مطرح کرده؛ می‌تواند تردیدهایی را در مورد اعتقاداتش ایجاد کند. زیرا کامالا هریس پس از به دست گرفتن کنترل کمپین از رئیس جمهور جو بایدن که ماه گذشته از رقابت کنار رفت، خود را به مردم معرفی كرده است.
هریس علاوه بر تغییر ديدگاهش در مورد فركينگ و وثیقه نقدی، در مورد مسائلی از جمله مراقبت‌های بهداشتی (او از طرح حذف بیمه درمانی خصوصی قبل از مخالفت با آن حمایت کرد)، مهاجرت و کنترل اسلحه تغییر رویه داده است.
تمرکز کمپین هریس بر سابقه‌اش در مبارزه با جرم و جنایت!
کمپین کامالا هریس در بیانیه‌‌هايش به تغییرات سیاسی او اشاره نكرد. در عوض، یک سخنگوی کمپین به اعتبارنامه او به عنوان یک دادستان سانفرانسیسکو و دادستان کل کالیفرنیا برای حمله به ترامپ تکیه کرد.
«جیمز سینگر»، سخنگوی این سازمان گفت: «کامالا هریس در طول فعالیتش در نیروی انتظامی یک دادستان عملگرا بود که با موفقیت شکارچیان، کلاهبرداران و متقلبانی همچون دونالد ترامپ را دستگیر کرد.»
ترامپ هم مواضع خود را تغییر داده است
ترامپ سابقه درخشانی در تملق، تغییر مواضع و دروغ‌های آشکار دارد. یکی از واضح‌ترین نمونه‌های علاقه‌اش به در نظر گرفتن همه جوانب یک مساله، سقط جنین است. موضعی که او را از «بسیار طرفدار انتخاب» در سال ۱۹۹۹ به «طرفدار زندگی» در سال‌های اخیر رساند. او در جریان مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۱۶ خود پیشنهاد کرد که زنانی که سقط جنین دارند باید مشمول نوعی مجازات شوند. اما اکنون می‌گوید سیاست سقط جنین باید به دولت‌ها واگذار شود. او همچنین به انتصاب سه قاضی به دیوان عالی افتخار کرده است. همچنین راه را برای حکم تاریخی سال ۲۰۲۲ مبنی بر لغو حق قانونی سقط جنین هموار کرده است.
با این وجود، اگر تاریخ راهنما باشد، انگیزه زیادی برای جمهوری‌خواهان وجود دارد تا در خطوط مشابه به کامالا هریس حمله کنند.
جمهوری خواهان در سال ۲۰۰۴ سناتورِ وقت، جان کری را به خاطر رای دادن به لایحه بودجه جنگ عراق مورد انتقاد قرار دادند. دموکرات‌ها به جورج اچ دبلیو بوش به خاطر عدم پایبندی به پیمان «از لب‌هایم بخوان» در مورد عدم افزایش مالیات‌ها توهين كردند.
چنین انتقادی همیشه طنین‌انداز نبوده است. در سال ۱۹۹۲، پل تاسونگاس، نامزد دموکرات ریاست جمهوری به بیل کلینتون حمله کرد و او را چند روز قبل از انتخابات مقدماتی نیوهمپشایر با عنوان خرس ولگردی كه هرچیزی می‌گوید، هر کاری برای کسب رای انجام می‌دهد، خطاب کرد. کلینتون چند روز بعد تاسونگاس را شکست داد و دو دوره در کاخ سفید پیروز شد.
مجازات اعدام
یکی از بارزترین تغییرات کامالا هریس در مورد مجازات اعدام بود. هریس پس از انتخابش به عنوان دادستان منطقه سانفرانسیسکو ، طی یک سخنرانی در سال ۲۰۰۴ سوگند یاد کرد که هرگز مجازات اعدام را محکوم نکند. او انتخاب خودش را یک انتخاب اخلاقی تلقش مي‌كرد.
وقتي یک عضو ۲۱ ساله باندی مخوف، متهم به قتل افسر پلیس سانفرانسیسکو ایزاک اسپینوزا شد، او به این تعهد پایبند بود. هریس اعلام کرد که به دنبال مجازات نهایی نخواهد بود. تصمیمی که توسط پلیس و برخی از دموکرات‌ها محکوم شد. در مراسم تشییع جنازه افسر، هریس مجبور شد ببیند که سناتور دموکرات، دایان فاینشتاین وقتی مي‌گفت مجازات اعدام ضروری است، چطور مورد تشویق قرار گرفت.
کامالا هریس چهار سال بعد، پس از راه‌اندازی کمپین خود برای دادستانی کل کالیفرنیا، رویکردش را تعدیل کرد. در بحبوحه رقابت شدید با استیو کولی، دادستان منطقه لس‌آنجلس که یک جمهوری‌خواه است، کامالا هریس گفت که مجازات اعدام را همانطور که قانون حکم می‌کند اجرا خواهد کرد.
هريس به این قول خود عمل کرد. دفتر او با موفقیت از مجازات اعدام در دادگاه دفاع کرد. با این استدلال که وی موظف به حمایت از قانون به عنوان وکیل ارشد دولت است. حتی وقتی از اجرای رفراندومی که ازدواج همجنس‌گرایان را ممنوع کرده بود، امتناع کرد.
ماری جوانا و كنترل اسلحه
هریس همچنین مواضع خود را در مورد دو موضوع داغ دیگر تغییر داد: ماری جوانا و کنترل اسلحه.
بیشتر آمریکایی‌ها در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که مصرف ماری جوانا قانونی است. در نتیجه هریس اکنون اولین نامزد اصلی ریاست جمهوری حزب است که از قانونی شدن ماری جوانا حمایت می‌کند.
اما در مقاطع مختلف دوران ریاستش، مجری قوانین به همراه داشتن حشیش و مخالف استفاده قانونی از آن برای بزرگسالان در کالیفرنیا بوده است.
اگرچه هريس به عنوان دادستان از مصرف ماری جوانا برای اهداف دارویی دفاع کرد، اما دادستان‌های او در سان فرانسیسکو بیش از ۱۹۰۰ نفر را به جرم‌های مرتبط با حشیش محکوم کردند.
در سال ۲۰۱۰، زمانی که هريس در حال رقابت برای تبدیل شدن به بالاترین مقام انتظامی کالیفرنیا بود، با اجازه فروش ماری جوانا برای استفاده تفریحی مخالفت کرد. او در آن زمان گفت که این کار باعث سردرگمی در بازار دارویی کشور خواهد شد. وی هنگام رقابت برای انتخاب مجدد به عنوان دادستان کل کالیفرنیا گفت که او از قانونی کردن استفاده تفریحی از ماری جوانا حمایت نمی‌کند. موضعی که توسط رقیب جمهوری خواهش تایید شد.
هریس از زمانی که معاون رئیس جمهور شد، از حمایت خود از برنامه‌های اجباری خرید اسلحه عقب‌نشینی کرد که کمکش کرد در یک انتخابات مقدماتی پرازدحام سال ۲۰۱۹ دموکرات‌ها ظاهر شود. چنین سیاست‌هایی میلیون‌ها مالک اسلحه را مجبور می‌کند تا سلاح‌های گرم و مشابه خود را به دولت بفروشند. پیشنهادی که حمایت چندانی در میان دیگر دموکرات‌ها یا طرفداران امنیت اسلحه پیدا نکرد.
او اکنون طرفدار پیشنهادهای معتدل‌تر و سیاسی‌تر، از جمله بررسی سابقه جهانی فروش اسلحه و قوانین پرچم قرمز است که به طور کلی به اعضای خانواده یا افسران اجرای قانون اجازه می‌دهد تا به دنبال حکم دادگاه برای محدود کردن دسترسی به اسلحه برای کسانی باشند که خطر فوری برای خود یا امنیت عمومی ایجاد می‌كنند.
ایلان ماسک یک ویدئوی هوش مصنوعی از کامالا هریس به اشتراک گذاشت
منبع: سی‌تی‌وی
