ماجرای این کلاهبرداری عجیب با یک آگهی ساده در یک وب‌سایت کاریابی آغاز شد؛ جایی که شخصی با ساختن داستانی دروغین و استفاده از یک هویت کاملاً جعلی تحت نام زنی به اسم «ایمی»، به دنبال مراقبی می‌گشت تا از پسر بزرگسالش که به سندرم داون مبتلا بود نگهداری کند. اما پشت این نام، نه مادری وجود داشت و نه پسری نیازمند؛ تمام این سناریو را مردی به نام «پل آنتونی منچاکا» چیده بود تا خودش در نقش آن پسر ظاهر شود.
منچاکا با این نقشه و فریب، پای سه نفر از زنان بی‌خبر و جویای موقعیت‌های مناسب کار را به این ماجرا باز کرد و آن‌ها را برای مراقبت‌های کاملاً شخصی از جمله حمام‌کردن و تعویض پوشک به کار گرفت. اما این بازی دروغین خیلی طول نکشید؛ یکی از این زنان که به رفتارهای او مشکوک شده بود، تعقیبش کرد و با رسیدن به خانه‌اش، هویت واقعی او را فاش کرد.
منچاکا چگونه زنان جویای کار را فریب داد؟
نقشه منچاکا برای این کلاهبرداری حساب‌شده و دقیق چیده شده بود؛ او برای شروع، سراغ یک وب‌سایت خدمات مراقبتی رفت و با استفاده از یک هویت کاملاً جعلی، خود را زنی به نام ایمی جا زد؛ مادری که ادعا می‌کرد برای پسر بزرگسالِ مبتلا به سندرم داون خود، به دنبال مراقبی دلسوز می‌گردد.
تمام مکالمات با این مادر خیالی فقط پشت پیامک‌ها پنهان مانده بود. زنانی که این کار را پذیرفتند، گمان می‌کردند شرایط کاری و پرداخت‌ها را با مادری نگران هماهنگ می‌کنند؛ بی‌خبر از اینکه سیم‌کارت و پیام‌ها در دست خود منچاکا بود و همه‌چیز را خودش اداره می‌کرد.
پس از اجرای ترفندهای لازم برای فریب، نخستین نفر از زنان بی‌گناهِ جویای یک فرصت سالم برای کار، در اوایل ماه مه ۲۰۱۸ وارد این دام شد؛ طبق پرونده، او در طول همان تابستان حدود ۳۰ بار منچاکا را در شهرهای گیلبرت و چندلر حمام کرد و پوشکش را عوض کرد. با همین دست‌فرمان، دو زن دیگر هم در ماه‌های ژوئیه و اوت به این چرخه اضافه شدند.
اما این بازی تا همیشه پنهان نماند؛ هر سه زن بعدها به پلیس گفتند که در زمان ارائه این خدمات، متوجه رفتارهایی غیرعادی از منچاکا می‌شدند؛ رفتارهایی که اصلاً به یک فرد نیازمند مراقبت شباهت نداشت و خبر از نقشه‌ای دیگر می‌داد.
شک مراقبان به این کلاهبرداری با هویت جعلی
شک و تردیدها درست در همان لحظات مراقبت شخصی شکل گرفت. هر سه زن کم‌کم حس کردند چیزی در رفتار این مرد درست نیست. طبق اسناد پلیس، او هنگام شست‌وشو واکنش‌های جنسی نشان می‌داد و حتی با اصرار از یکی از مراقبان می‌خواست بخش‌های خاصی از بدنش را با دقت بیشتری تمیز کند.
اما ماجرا فقط به این رفتارهای آزاردهنده ختم نمی‌شد؛ پیام‌های مادر خیالی هم روزبه‌روز عجیب‌تر می‌شد. ایمی در پیامک‌هایش به مراقبان دستور می‌داد که اگر پسرش پوشکش را کثیف کرد، تنبیهش کنند؛ برای نمونه، او را به گوشه‌ای بفرستند، تنبیه تایم‌اوت برایش بگذارند و از برخی امتیازهای روزمره‌اش محرومش کنند.
عجیب‌تر از همه، مکان این قرارها بود. ماجرا همیشه در خلوت خانه نمی‌گذشت؛ مراقبان گاهی در کافه‌ها یا رستوران‌ها با او قرار می‌گذاشتند و تعویض پوشک را در دستشویی‌های عمومی انجام می‌دادند. کنار هم قرار گرفتن این رفتارهای نامتعارف، کم‌کم چشم مراقبان را باز کرد و آن‌ها فهمیدند پشت این ظاهر نیازمند، بازی پیچیده‌ای در جریان است.
یک مراقب چگونه دروغ منچاکا را کشف کرد؟
شک و تردیدها بالاخره کار خودش را کرد. اولین مراقبی که به رفتارهای منچاکا مشکوک شده بود، تصمیم گرفت حقیقت را بفهمد. یک روز بعد از آنکه او را رساند، به جای برگشتن، منچاکا را تا خانه تعقیب کرد. زن جلو رفت، زنگ در را زد و با پدر و مادر او روبه‌رو شد.
همین گفت‌وگوی کوتاه، تمام ماجرا را فاش کرد. والدین منچاکا با تعجب گفتند که پسرشان هیچ مشکلی ندارد؛ نه مبتلا به سندرم داون است و نه برای کارهای شخصی مثل دستشویی رفتن و حمام‌کردن به مراقب احتیاج دارد. پس از این ماجرا، هر سه زن رودرروی منچاکا ایستادند و او را بازخواست کردند؛ مواجهه‌ای که راه فراری برای او باقی نگذاشت و منچاکا پیش پلیس اعتراف کرد که تمام این مدت درباره وضعیت جسمی‌اش دروغ گفته است.
با بازداشت متهم این پرونده کلاهبرداری، مأموران پلیس به سراغ اتاق او در خانه پدری‌اش رفتند؛ آنجا همان جایی بود که سناریوها چیده می‌شد و تلفن‌های همراه، کامپیوترها و تجهیزاتی که او با آن‌ها حساب‌های آنلاین و چندین هویت کاملاً جعلی را مدیریت می‌کرد، کشف و ضبط شدند. مأموران در گوشه اتاق بسته‌های پوشک هم پیدا کردند؛ مدرکی روشن که حرف‌های مراقبان و نقشه حساب‌شده او را تأیید می‌کرد.
منچاکا با چه اتهام‌هایی روبه‌رو شد؟
پلیس شهر گیلبرت منچاکا را به اتهام فریب و سوءاستفاده از زنان مختلف جویای فرصت‌های کار، در خانه پدر و مادرش بازداشت کرد؛ پرونده‌ای سنگین با ۱۰ فقره اتهام سوءاستفاده جنسی و ۳ فقره کلاهبرداری سازمان‌یافته. او در نخستین جلسه دادگاه باز هم تلاش کرد تا پشت نقابی تازه پنهان شود و ادعا کرد که ضریب هوشی پایینی دارد و واقعاً فردی دارای معلولیت و نیازمند مراقبت ویژه است. بررسی سوابق او نشان داد که تا چند روز پیش از دستگیری، در منطقه آموزشی چندلر کار می‌کرد و در ۳۱ اوت استعفا داده بود؛ هرچند مسئولان مدرسه تأکید کردند این پرونده ارتباطی با کار او یا دانش‌آموزان نداشته است.
اما این ماجرا فراتر از یک اتفاق عجیب در فضای مجازی بود. پرونده منچاکا نشان داد که نبود سازوکار دقیق برای احراز هویت در پلتفرم‌های کاریابی، چطور می‌تواند فضا را برای سوءاستفاده باز کند. سه زن با نیت کمک به انسانی نیازمند، وارد خلوت او شدند و خدماتی مثل حمام‌کردن و تعویض پوشک را انجام دادند؛ کارهایی که به تماس فیزیکی نزدیک و اعتماد کامل نیاز دارند و همین موضوع، اهمیت رعایت مرزهای ایمنی را دوچندان می‌کند. با وجود اینکه پرونده این کلاهبرداری در سال ۲۰۱۸ بسته شد، شیوه عجیب منچاکا که با ساختن یک هویت کاملاً جعلی برای رسیدن به چنین مراقبت‌های شخصی اقدام کرده بود، هنوز هم ذهن‌ها را درگیر می‌کند.
پرسش‌های متداول
پل آنتونی منچاکا چه کاری انجام داده بود؟
پلیس گفت منچاکا با استفاده از هویت جعلی زنی به نام ایمی وانمود کرده بود که برای پسر بزرگسال مبتلا به سندرم داون مراقب می‌خواهد. در واقع، خود او فردی بود که مراقبان برای حمام‌کردن و تعویض پوشکش استخدام شده بودند.
چند زن برای مراقبت از منچاکا استخدام شدند؟
متهم با فریب سیستماتیک، سه نفر از زنان بی‌خبرِ جویای فرصت‌های کار را در این ماجرا درگیر کرد؛ به‌طوری‌که اولین مراقب گفته بود حدود ۳۰ بار منچاکا را حمام کرده و پوشکش را تعویض کرده است. دو زن دیگر نیز بعدها از طریق همان شبکه وارد ماجرا شدند و خدمات مشابهی ارائه کردند.
چگونه دروغ منچاکا فاش شد؟
یکی از مراقبان به رفتار او مشکوک شد و پس از رساندنش، او را تا خانه‌اش دنبال کرد. ملاقات با والدین منچاکا نشان داد که او سندرم داون ندارد و برای حمام یا تعویض پوشک به مراقب نیازمند نیست.
اتهام‌های منچاکا چه بود؟
او با اتهام‌های مرتبط با کلاهبرداری و سوءاستفاده جنسی روبه‌رو شد. گزارش‌های زمان بازداشت از ۱۰ فقره سوءاستفاده جنسی و ۳ فقره طرح کلاهبرداری خبر می‌دادند. او در سپتامبر ۲۰۱۸ بازداشت شد.
آیا این پرونده به کار منچاکا در مدرسه مربوط بود؟
خیر. منطقه آموزشی Chandler Unified School District اعلام کرد منچاکا پیش از بازداشت در این مجموعه کار می‌کرد، اما اتهامات مطرح‌شده ارتباطی با دانش‌آموزان یا فعالیت کاری او در مدرسه نداشت. او در ۳۱ اوت ۲۰۱۸ از سمت خود استعفا کرده بود.
منابع: AP, واشنگتن‌پست, سی‌بی‌سی, Patch ,FOX 10 Phoenix
