در روزهایی که میلیونها هوادار فوتبال درباره شانس قهرمانی تیمهای مدعی در جام جهانی ۲۰۲۶ بحث میکردند، شرکت EA Sports نتیجه متفاوتی را از طریق شبیهسازی بازی EA Sports FC منتشر کرد. این شرکت پیش از آغاز مسابقات، اسپانیا را قهرمان جام جهانی ۲۰۲۶ معرفی کرده بود؛ پیشبینیای که پس از پایان رقابتها و قهرمانی اسپانیا، بار دیگر درست از آب درآمد.
این اتفاق تنها یک پیشبینی موفق دیگر برای سازنده مشهور بازیهای فوتبال نیست. با تحقق این نتیجه، EA برای پنجمین جام جهانی متوالی موفق شد قهرمان مسابقات را بهدرستی پیشبینی کند. رکوردی که باعث شده بسیاری از کاربران، رسانهها و حتی تحلیلگران ورزشی نگاه جدیتری به شبیهسازیهای این شرکت داشته باشند.
البته درست بودن پیش بینی قهرمان جام جهانی ۲۰۲۶ به معنای بینقص بودن این شبیهسازیها نیست. بررسی نتایج منتشرشده نشان میدهد که برخی پیشبینیهای دیگر EA، از جمله درباره بهترین گلزن مسابقات، با واقعیت فاصله داشتهاند.
شبیهسازی EA Sports FC چگونه قهرمان جام جهانی ۲۰۲۶ را پیشبینی کرد؟
چند روز پیش از آغاز جام جهانی ۲۰۲۶، EA Sports با استفاده از موتور شبیهسازی بازی EA Sports FC نتایج مسابقات را منتشر کرد. در این شبیهسازی، اسپانیا پس از عبور از مراحل حذفی، در نهایت جام قهرمانی را بالای سر میبرد.
پس از پایان رقابتها، همین سناریو در واقعیت هم تکرار شد و اسپانیا موفق شد دومین قهرمانی خود در تاریخ جام جهانی را جشن بگیرد.
شرکت EA جزئیات کامل الگوریتم شبیهسازی خود را منتشر نمیکند، اما این مدل بر پایه دادههای گسترده مربوط به بازیکنان، قدرت تیمها، ویژگیهای فنی، عملکردهای اخیر و سیستم مسابقات عمل میکند. نتیجه نهایی هم حاصل اجرای شبیهسازی مسابقات در موتور بازی است؛ مدلی که تلاش میکند نزدیکترین سناریوی ممکن به واقعیت را ارائه دهد.
هرچند این شبیهسازیها بیشتر با هدف سرگرمی و ایجاد هیجان پیش از مسابقات منتشر میشوند، اما تکرار پیشبینیهای درست باعث شده توجه بیشتری به آنها جلب شود.
رکوردی که از جام جهانی ۲۰۱۰ آغاز شد
موفقیت امسال، سابقه قابل توجه EA در پیشبینی قهرمان جام جهانی را ادامه داد. این شرکت از جام جهانی ۲۰۱۰ تاکنون پیش از آغاز هر دوره، نتیجه شبیهسازی خود را منتشر کرده و در پنج دوره اخیر، قهرمان نهایی را بهدرستی پیشبینی کرده است.
فهرست این پیشبینیها عبارت است از:
- جام جهانی ۲۰۱۰: اسپانیا
- جام جهانی ۲۰۱۴: آلمان
- جام جهانی ۲۰۱۸: فرانسه
- جام جهانی ۲۰۲۲: آرژانتین
- جام جهانی ۲۰۲۶: اسپانیا
این آمار باعث شده بسیاری از کاربران شبکههای اجتماعی از طلسم پیشبینیهای EA صحبت کنند. هرچند واقعیت این است که تمامی این تیمها پیش از آغاز مسابقات نیز جزو مدعیان اصلی قهرمانی محسوب میشدند.
به همین دلیل، برخی تحلیلگران معتقدند درست بودن پیش بینی جام جهانی ۲۰۲۶ بیش از آنکه نشاندهنده توانایی غیرممکنها باشد، بازتابی از مدلهای آماری دقیق و انتخاب محتملترین سناریو است.
آیا شبیهسازیهای EA واقعاً قابل اعتماد هستند؟
پیشبینی نتایج مسابقات فوتبال یکی از پیچیدهترین چالشهای آماری در ورزش است. برخلاف بسیاری از رقابتهای انفرادی، نتیجه یک مسابقه فوتبال میتواند تحت تأثیر دهها عامل قرار گیرد. از مصدومیت بازیکنان و تغییرات تاکتیکی گرفته تا اشتباهات داوری، شرایط آبوهوا یا حتی اتفاقات غیرمنتظره در جریان بازی.
به همین دلیل، هیچ مدل آماری نمیتواند نتیجه مسابقات را با قطعیت پیشبینی کند.
شبیهسازی EA هم از این قاعده مستثنا نیست. این شرکت بر اساس اطلاعات موجود در زمان اجرای شبیهسازی، محتملترین مسیر مسابقات را ارائه میدهد؛ اما رخدادهای واقعی همیشه میتوانند این مسیر را تغییر دهند.
همین موضوع باعث شده تا کارشناسان تأکید کنند که موفقیت پنج دوره متوالیEA ، هرچند قابل توجه است، اما نباید بهعنوان تضمینی برای پیشبینی مسابقات آینده یا برتری مطلق این مدل نسبت به سایر روشهای آماری تلقی شود.
همه پیشبینیهای EA درست نبود
در کنار پیش بینی صحیح قهرمان جام جهانی ۲۰۲۶، برخی دیگر از پیشبینیهای این شرکت با نتایج واقعی مسابقات مطابقت نداشت.
برای نمونه، EA پیش از آغاز جام جهانی، «لامین یامال» را بهعنوان بهترین گلزن مسابقات معرفی کرده بود. اما در پایان رقابتها این عنوان به کیلیان امباپه رسید که با گلهای خود کفش طلای جام جهانی ۲۰۲۶ را به دست آورد.
این تفاوت نشان میدهد پیشبینی عملکرد فردی بازیکنان، بهمراتب دشوارتر از برآورد قدرت کلی تیمهاست. عملکرد یک مهاجم ممکن است به تاکتیک تیم، تعداد مسابقات، مصدومیت یا حتی یک پنالتی از دسترفته وابسته باشد؛ عواملی که پیشبینی آنها با دقت بالا تقریباً غیرممکن است.
شبیهسازی EA در کنار ابررایانههای فوتبال
شرکت EA Sports تنها مجموعهای نیست که تلاش میکند قهرمان جام جهانی را پیشبینی کند. در سالهای اخیر، شرکتهای تحلیل داده مانند Opta و Nielsen Gracenote نیز با استفاده از ابررایانهها و مدلهای آماری، احتمال قهرمانی تیمها را پیش از آغاز تورنمنتها منتشر کردهاند.
تفاوت اصلی این مدلها با شبیهسازی EA در روش کار آنهاست. ابررایانهها معمولاً میلیونها بار مسابقات را بر اساس احتمالهای آماری شبیهسازی میکنند و شانس قهرمانی هر تیم را بهصورت درصدی ارائه میدهند. در حالی که EA مسیر کامل مسابقات را در موتور بازی خود اجرا کرده و یک سناریوی نهایی را بهعنوان نتیجه احتمالی معرفی میکند.
در نهایت، هر دو روش بر پایه دادههای آماری بنا شدهاند و هیچکدام ادعای پیشبینی قطعی آینده را ندارند.
منبع: یوروگیمر
