ناشران کانادایی و فرانسوی از «تلیسون اورلین»، نویسنده هائیتی‌تبار کانادایی، در برابر اتهام استفاده او از هوش مصنوعی برای نگارش رمان تحسین‌شده‌ای که برنده عنوان بهترین کتاب سال شده است، دفاع کردند.
به گزارش رسانه هدهد کانادا به نقل از سی‌تی‌وی نیوز، اورلین نیز استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای نگارش رمان «یا این، یا مردن» را رد کرد.
این اظهارات یک روز پس از آن مطرح شد که حساب کاربری کمترشناخته‌شده‌ای در شبکه اجتماعی ایکس با نام Balance ton Claude مدعی شد بررسی بخش‌هایی از رمان با استفاده از ابزار تشخیص هوش مصنوعی Pangram نشان می‌دهد که این کتاب تقریباً به‌طور کامل توسط هوش مصنوعی نوشته شده است.
این جنجال به بحثی گسترده درباره نژاد، شایستگی ادبی و اصالت آثار در محافل ادبی فرانسه دامن زده است.
رمان نویسنده کانادایی واقعیت است یا …؟
این رمان که نخستین اثر اورلین، نویسنده متولد هائیتی، محسوب می‌شود، توانسته برنده عناوین مهمی شود و در فهرست اولیه نامزدهای جایزه معتبر گنکور برای انتخاب بهترین اثر سال قرار گرفته و تاکنون چند جایزه دیگر نیز دریافت کرده است؛ داستان این کتاب درباره یک مهاجر هائیتی است که از مسیر آمریکای لاتین و ایالات متحده به سمت کانادا سفر می‌کند.
اورلین در واکنش به اتهامات، در گفتگو با روزنامه فرانسوی لیبراسیون با بیان اینکه این اتهامات برایش غیرمنتظره بوده است، گفت: «هرچند از زمان ورود به فرانسه با حملات نژادپرستانه مواجه شدم ولی باز هم انتظار چنین حملاتی را نداشتم. در عین حال اگرچه عصبانی هستم ولی غمگین نیستم. من اکنون در حال آماده کردن پرونده‌ای با همکاری ناشرانم در فرانسه و کبک هستم تا ثابت کنم آنچه می‌گویم حقیقت دارد.»
حمایت ناشران از بهترین کتاب و دفاع از این رمان برنده
Éditions du Boréal، ناشر کانادایی این اثر، نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد: «ما در کنار تلیسون اورلین ایستاده‌ایم و از خوانندگانی که همچنان اعتماد خود را به او حفظ کرده‌اند، تشکر می‌کنیم.»
Grasset، ناشر فرانسوی اورلین، نیز اعلام کرد که هرگونه ادعای مغرضانه درباره استفاده از هوش مصنوعی را محکوم می‌کند و این اتهامات را عمیقاً آزاردهنده برای نویسنده‌ای با کارنامه‌ای استثنایی دانست.
این انتشارات در بیانیه خود گفت: «تیم‌های گراسه در کنار این نویسنده ایستاده‌اند و بار دیگر بر اعتماد کامل خود به او تأکید می‌کنند.»
خبرگزاری رویترز نتوانسته است مشخص کند چه فرد یا افرادی پشت حساب کاربری Balance ton Claude قرار دارند. این حساب در گفت‌وگویی در ایکس اعلام کرده که ناشناس ماندن، به آن کمک می‌کند استقلال خود را حفظ کرده و آزادانه اظهارنظر کند.
این حساب در دفاع از ادعای خود نوشته است: «ما ارتباطی میان هوش مصنوعی و رنگ پوست نمی‌بینیم. آیا باید سکوت می‌کردیم و اجازه می‌دادیم هوش مصنوعی بر اساس این استدلال که نویسنده رسمی اثر سفیدپوست نیست، جوایز بزرگ ادبی را دریافت کند؟»
آیا ابزارهای تشخیص هوش مصنوعی قابل اعتماد هستند؟
شرکت Pangram اعلام کرده است که ابزار آن در تشخیص متون تولیدشده توسط هوش مصنوعی ۹۹٫۷ درصد دقت دارد. با این حال، برخی کارشناسان درباره میزان قابلیت اعتماد نرم‌افزارهای تشخیص محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی تردیدهایی مطرح کرده‌اند.
منبع: سی‌تی‌وی
